这是一个很有主见的。

四个的自辩都已经结束，孙立德需要做出判断。

孙立德首先排除了第四个，在前面三个说法相同的况下，常规作应该随大流，而不是标新立异。

孙立德觉得心怀鬼胎的不会这么标新立异，当然，如果他的内心确实很强大，那也是有可能的，但是孙立德认为这种可能比较小。

老者的可能也被排除了，周军就算再缺，也不能找一个老者负责。

最后的嫌疑对象只剩下了两个，孙立德估计，这两个中大概率会有一个以上的周军内应。

孙立德更倾向于第三个，换位思考，如果孙立德是这个内应，肯定希望把自己隐藏起来，但也不能藏在最后，最后自辩的和第一个自辩的，都是容易引起孙立德的注意。

所以孙立德倾向于第三个回答的年轻就是那个内应，孙立德的判断非常武断，而且有违初心，但是孙立德只能这么做，误判也比不判强，即使这名士兵是冤枉的，真正的内应也不会站出来自首，在更多的士兵眼中，这名士兵就是那个内。

再说了，战时本就严格执行军纪，这名士兵违法了孙立德的军令，本就应当军法处置。