纸币也配和voc的票比？即便拿黄金和那张小小的债券票相比，都是对voc票的侮辱。

voc能在国内借到相当低利息的贷款，因为没不相信voc还不上。voc少在国内借款的原因，是他隐藏账目，金玉其外，败絮其中，真要是在国内借款借多了，容易出问题。

没有荷兰想过，大顺会来这么一招釜底抽薪。

任何一家有问题的大公司，没出大事之前，谁也不知道其内部的财务状况。

一旦出了这么大的事，之前隐藏的诸多问题，就会瞬间发出来。

此时的票，和后世的票还不一样。

投资者主要赚的，还是息年金。公司之前是有承诺的，不想持了，可以原价回收，公司或是自己留给董事、或是卖给别。

只不过，之前几乎没卖而已，而且票在阿姆斯特丹所的售价，肯定是高于本的。

与东印度公司关联密切的诸多公司，诸如海事保险业、香料和东方货物期货业、蔗糖期货、贷款银行等等……几乎也都是在8月12号下午，就发了严重的危机。

其实，刘钰选的这个时间点，不只是简单的釜底抽薪那么简单。

荷兰金融市场的崩溃，很简单。

更关键的，便是选的这个时间点，使得欧洲金融风波之后的大量空余资本，无处可去。

20年南海泡沫引发的系统金融危机之前，英国各家份制公司的本，有两亿五千万英镑，折合八亿两白银。在这个年代，就实在有些太热了。

泡沫发后，英国认识到了国家监管的重要，出台了《泡沫法案》。理论上，除非议会授权或者王家特许的公司，否则不能随意发行发行票，以免搞击鼓传花和诈骗这一套。

但是，获得王家特许和议会授权，何其难？

加之南海泡沫炸之后，又了一波密西西比泡沫，炸的投资者哭爹喊娘。

而这，也就造成了一种微妙的心理影响：欧洲资本普遍认为，私的份制公司不靠谱，还是国家担保的债券靠谱。国债可能每年百分之四、百分之五，但稳定啊；密西西比公司的回报，号称是每年80%，这倒是够多，但敢买吗？

荷兰这些年又持续衰落，法国的证券易所每天就易一小时，使得大量的资本无处投资。

要么买国债、要么买政府债券。而一些优质的公司，比如1612年年息57%的荷兰东印度公司那样的，根本就是可遇不可求。

在这种背景下，引阿姆斯特丹的金融危机，对大顺这边肯定是有额外好处的。

英国此时是吃不下这么多金融资本的，要么修改《泡沫法案》、要么英国发技术革命，这两件事，短时间内都不可能发生。

法国就更别提了。

金融危机炸开，大量的资本总要找利润的，就像是苍蝇找屎一样准确。

且不说大顺不吃独食，让欧洲的金融资本配合大顺，一起打开欧美市场。

就说另一件好处：大顺展示了自己的国力，欧洲又有大量的资本，而且20年之后普遍信任官方债券和国债，求稳……这是否意味着，大顺找到了一个可以发国债的地方呢？

大顺在国内，是没法发国债的。大顺的高利贷利息太高，土地价值太高，国债发行没买。100两银子灾年买地，绝对比买国债赚。

但是，搞出这么一出事，再配上20年投资危机影响的余波。

假设大顺后要是打再打荷兰，完全可以在荷兰募集打荷兰的国债。