国的事来，至少在英国衰落之前。

可想不到这一层，那么中法同盟到现在，看上去就是大顺拿捏着主动权。

法国就不得不慎重考虑大顺这个盟友的意见。

即便这样，齐国公还是给足了法国面子。

既没有恐吓威慑，也没有大谈分手，而是一切站在法国和路易十五的角度上，去说明这件事的好处。有些东西，不必挑明，点到即止。

单就这一点，就让路易十五颇为受用。

他虽然中之姿，或者说也正是因为中之姿，想不到大顺对欧美局势的真正构想，所以他觉得中法关系的主动权在大顺手里。

在法国被动的况下，大顺的齐国公还能尽可能顾及法国的面子，从不主动压，这面实在足够了。

而齐国公也不知道刘钰的真正构想，所以站在他的角度，也觉得中法同盟的主动权在大顺手里。

他是纯粹出于刘钰对路易十五格的判断来尽可能给足面子的。

故而齐国公来处理此事，比刘钰更合适。

要是刘钰来和法国谈，有句话，叫“做贼心虚”。

心里知道自己的目的、也知道不可能真的去帮英国，这种心态当然可以做威慑，但毕竟自己知道自己是在演戏。

最好的表演是不知道自己在演戏，知道在演，就容易在气势上先输了。

而齐国公不知道刘钰的最终目的，并不知道绝对不会去与英国合作，这种心态搞威慑外就最合适。可以在气势上完全主动，不需要演戏，也能牢牢把握住主动。

真真假假的博弈，齐国公只就把握一点，只要法国不是彻底拒绝、哪怕还有一丝可能，就给足法王面子，不要撕脸。

两者区别，便是假如法王这边使手段，做出一副拒绝同意的姿态：

刘钰就会担心法国是不是真的拒绝接受啊，那赶紧软下来，总归是要求法国不要走，主动还价。

而若齐国公，反倒因为不知，所以法国要做拒绝姿态的时候，齐国公直接可以大袖一拂，法国不盟爷，爷去找英荷，反倒会把法国先吓的还价。

内心知道自己不敢不会的威慑者，不是一个合格的威慑者。

心态既能保证，剩下的就简单了。只要不彻底翻脸，就要给面子。

至于如何讲话才算给一个君主颜面，这一点，各国宫廷都差不多。

齐国公也在大顺宫廷朝堂上混了一辈子，换汤不换药的东西，自是娴熟。