。空间也不能扭曲，否则，就证明它根本不是二维世界，若是空间扭曲了就证明它还有另一面，那么，这个世界就会存在着三种坐标而不是两种。但是，你又忘了一点，二维世界同样会产生空间扭曲。达到一种近乎没有长和高的形式，在它产生空间扭曲的时候，该位置会无限接近于三维世界的形式……

无限接近？

也就是它几乎要扭曲到成为三维体，但是受限于二维世界的本质，它只能成为既不三维也不二维。

……不明白。

那么，我再提出一个论证，接下来就可以碎你的幻想以证明在现实中平行线极其容易相。

祖龍挥手在纸上画出一条直线。

一维世界，是个只存在长，不存在宽的世界。因为如果它存在宽，就应是个形状，如果是平面，就代表它存在两种坐标。所以，一维世界必定永远都是直的。如同你所看到的两条平行线。

不错。

但是，一维世界的空间要如何扭曲呢？是在其中某一点上，无限扭曲到几乎变弯。

……

我已经说过，一维世界绝不能变弯，它必须永远是直的，因为一旦变弯，它就会产生新的定义被称为“宽”。这在一维世界里是绝不允许的，那么，当你接近一维世界被扭曲的地方，你就会被它的扭曲给压成一根正在几乎变弯的直面条。但是你却又永远不可能变弯，因为这是一维世界。是绝不能存在高的，因而一维的扭曲就好像几乎要跳起来那样。

也就是说……

他的下一句话，如同震雷般响亮。

平行线永不相，这个理论并不能说明你的看法是绝对正确的。因为到了二维世界，它随时都会失效，二维的扭曲比一维还多一个定义，那就是几乎要出现高。而到了我们三维时间，只要空间走向扭曲，平行线可以在任意角度，任意高度都可以全角度相。即便是存在着正面和反面都可以做到。

我好像懂了。

祖龍和我讨论的，是实际和理论的差距。

如果只是写在数学书上，平行线就会永远不相。

而他所说的东西不同，我又懂了。

现在我身处宇宙反面，而且还如同阿基里斯那样。

而祖龍的提醒，无疑是在告诉我如何相对的阻止阿基里斯悖论继续和我纠缠下去。因为，这个悖论相对于我，就好像一直在旁边的平行线，我没法抓住它，因为我的运动方向是永远都在向前的。这件事，哪怕是突极限也是不可转变的。而定理本身也是宇宙推动的，它不会自我改变。

至于这儿的事，那其实是很久很久以后才发生的……