发难的詹姆斯打得没了气焰。

然后他又义正严词地唱起高调：

“让您身陷险境自然是警视厅的过错。”

“但另一方面，您也的确涉嫌防卫过当，甚至是故意杀。”

一顶顶大帽子扣了下来。

但林新一这真不是在胡说八道。

“我只是在本着警察的原则还原真相。”

“相信我，作为法医，我不会在我的专业领域冤枉的。”

詹姆斯的脸更黑了：

胡说八道！

你还不会冤枉？

秀一和卡迈尔可都差点被你坑成“海二号”了！

这混蛋可真是不要脸！

詹姆斯在心里愤怒地骂着。

可林新一真没有说假话。

他说的是“不会在自己的专业领域说胡话”——上次和赤井秀一的手算谍战，不算刑侦，更不在他的法医专业领域之内。

在以法医身份出场的时候，他是不会用那种捏造证据的下作手段的。

而这一次，林新一也是本着依法办事的原则，在法律的框架下严谨地提出指控：

“你真的涉嫌违法了，詹姆斯先生。”

“以一己之力反杀3名持枪歹徒，这在米国当然是无可置疑的正当防卫。”

“但我大核自有国在此！”

林新一微微一顿，才语气微妙地问道：

“詹姆斯先生，你知道曰本是怎么判定‘正当防卫’的吗？”

詹姆斯心中一沉。

他是个曰本通，当然对曰本的法律有所了解。

曰本虽然早就自称脱亚欧，如今更是处处奉米国为师为父，但在法律上却有很大一部分与米国不同，反倒与隔壁的某亚洲大国有些相近。

比如说那糟心的未成年量刑标准。

比如说对“正当防卫”的解释判断。

类似昆山龙哥的案子，在曰本也发生过。

而曰本还有一个案例更加经典：

千叶县西船桥站，一醉酒男在月台上搭讪一并试图触碰，该在闪躲之际，男出于惯跌落月台被列车撞死。

事后该被检方以故意杀罪起诉，辩护方以正当防卫抗辩，在当时引起一阵轩然大波。

虽然此案法院最终判了正当防卫成立，但曰本对“正当防卫”的判定之严苛、谨慎，自此事也可见一斑。

而林新一出于工作需要，业余时间也详细地向妃英理学习过曰本的法律。

说到正当防卫的话题时，妃阿姨的建议是：

能跑就跑，尽量不要抵抗。

这是来自律师的专业建议。

而当林新一提到她儿曾经好几次“正当防卫”把打进icu的辉煌经历，妃律师就又义正词严地帮儿解释了：

这当然是因为小兰有个厉害的律师老妈。

咳咳...

这当然是因为她的“正当防卫”都合理合法。

在曰本《最高裁判所刑事判例集》的多数案例中，正当防卫需遵循“条件对等原则”。

也就是数、武器、体格等条件上的对等。

n打1，持刀砍空手，壮汉打小姑娘，那都不算条件对等，不能看作是正当防卫。

而小兰她只是一位身高168cm、体重不到100斤的，赤手空拳没有防身武器的，娇滴滴的未成年小姑娘。

面对穷凶极恶的成年歹徒，她怎么反抗都不算过分。

因为双方的条件是不对等的。

“可我和那些歹徒，‘条件’也不对等啊!”

听着林新一的解释和指控，詹姆斯忍不住辩解道：

“歹徒有3个，我只要1个。”

“歹徒有枪，我是赤手空拳。”

“歹徒都是壮年男子，而我都已经老得有了白发。”

“这还不算正当防卫？！”

“一开始算。”林新一给出了一个令意外的回答：“但后来不算。”

他笑得很是不怀好意。

如果是面对一般的受害者，他其实不愿意抓这些细节。

毕竟一般受害者在那种万分危急的况之下，能夺械反杀、保住命就不错了，哪还有功夫考虑怎么防卫才算正当？

如果可以的话，林新一更愿意在条件允许的范围之内，尽可能地在报告上帮受害说些好话。

但这詹姆斯可不是一般。

他是职业特工。

是敌。

这就不能怪林新一依法办事了。

毕竟法律本来就是这么规定的：

“要知道在不法侵害终止以后，正当防卫的前提条件已经不复存在。”

“所以正当防卫在何时开始、何时结束，向来是一件需要慎重把握的事。”

“如果掌握不好收手的时机，就很容易导致防卫过当。”

“而我有证据表明：”

“詹姆斯先生，你在击杀那最后一名歹徒的时候...”

“有防卫过当、甚至故意杀的嫌疑！”