反观李老师的论文，虽然整体思路跟沈光林的差不多，但是瑕疵不少，甚至有些不影响主的小观点还是错误的，只能说还处于待完善的阶段。

要说从时间起始点上来看，确实李老师的发起时间更早。

但是，论起完成度，肯定是沈光林的论文更具有说服力。

接下来争辩的就是学术创意了。

这种事有意义么？

当然有。

因为1956年，宇称不守恒思想的突是如何产生的，这件事是一个争端，到现在杨李两个谁都放不下。

双方当事场。

院长亲自主持：“两位老师，你们的论文我们经过评审，认为两个互相都不存在抄袭，两个能够有类似的结论出现，恰恰说明的科学的严谨，科学的本质就是走向同一个终点......”

沈光林当然知道李老师没有抄袭自己的，但是自己也完全没有去李老师那里看过他的资料，并且连只言片语都没有打听过。

“这件事只能算是研究项目的巧合和重叠，也说明两位在这一论点上达到了相同的高度，恭喜二位……”

“那成果算谁的？这个课题我做了好几年了，不可能因为他是你的学生你就偏袒他。”

李副教授是不怕院长的，甚至为了表达刚正不阿，他也是可以和院长拍打桌子的。

“沈老师，你怎么看？”

“我服从学校的决定，我的成果足够多，并不差这一个小课题。但是我的论文已经发出去了，是不可能撤回的。在国内的宣传径上，我倒是可以做一些让步，比如两共享发现。”

沈光林觉得自己是占了“先知”的便宜，做的就不好太过分。

但是即使如此的礼让，沈光林也没有获得感激。

“不要装清高了，这个课题是我解决的，成果的归属权在我。”

“好的，那我就不装清高了，这件事还是按照国际学术专利的惯常习俗来吧。”