楚在向金朝投降的同时，让朝政稳定，只有自己能够做到，所以他有一定的独立。

至于有从赵构是皇帝，能够掌控天下，什么事都是自己了算。秦桧是宰相，要对皇帝尽忠。这样的角度去分析，得出的结果就莫名其妙了。甚至把其他扯进来，这里的民不支持北伐，主战的大臣是祸国殃民，宋朝不可能取胜，那就是群魔舞了。

这个时代抗金，最大的麻烦，就是赵构是投降派，对金朝有骨子里的畏惧。只要有机会，赵构一定投降。哪怕是占尽优势，只要金朝开允许赵构投降，赵构一定降。

想到这里，王宵猎无奈地叹了气。历史是民创造的，民是历史的主，这话没有错。但具体到某一个历史阶段，决定历史走向的，经常不是民。经过一百年、两百年时间，民可以把历史的走向扳回来，但那几百年的时间已经过去了，扳回来的历史走向也与以前不同。

两宋之，这个历史时期需不需要持久战？肯定需要的。金军开封之后，宋朝的野战军几乎已经消耗一空，无与金军一战之力。只能利用广阔的空间，民的支持，重新建立自己的军队。投降不对。此时宋军想投降，金朝由于实力不够，都不敢答应。速胜论也不对。金朝还有强大军力，能够从占领的土地上获得资源。宋军纵有一时胜利，但不能持久。

建炎四年，金军渡江作战之后，在回程途中遇到的磨难，让他们不敢再轻易南下。从这一年起，宋朝和金朝进了战略相持阶段。