。但对这个无法研究的问题，不知有多少文，跟在最早提出此意见的后面，又洋洋洒洒不知道说出了多少理由。直至一个错误的说法，成了一部分的常识。子曰，知之为知之，不知为不知，是为知也。我们很多实际上没有这个胸怀。

用牲畜拉车，概括来说，四舒适高，最好用来坐。两则载重多，适合拉货。而中国历史的大部分时间，都硬规定官员的乘具不可以舒适高。与其说中国用两，说明了中国古代发明不了四马车，不如说中国完善的挽具，更适合用两。

（欧阳修有句话，“不立异以为高，不逆以誉”。对于四马车，在历史类作品里几乎已经成为一个常识了，我本来不想再说，免得惹生厌。但对这个问题，最早我也想用在自己的作品里，查了许多资料，花了很多力。最后的结果，就是本章里所说的，作为一点知识分享给读者吧。）