？

而景帝一朝，之所以能在‘中之姿’的刘启掌控下，成为‘文景之治’开花结果的部分，就是因为刘启在长达二十二年的太子生涯中，学会了如何做一名合格的帝王。

再往后，就又是反面例子了：武帝猪爷。

虽然景帝为了避免‘主少国疑’，刻意在死之前，让太子刘彻在十六岁的年纪行加冠礼，并将馆陶公主之陈娇嫁给刘彻，以稳固刘彻与东宫之间的联系，但最终，刘彻的年龄，还是让汉室宗庙陷了动。

——建元新政尽废之后，窦太后连废天子的诏书，都已经起好了！

若非馆陶公主和阿娇皇后苦心相劝，让太皇太后窦氏心软，只怕历史上的‘汉世宗孝武皇帝’，也要变成少帝之类的了。

武帝之后自是更不用说：昭帝刘弗陵八岁登基，二十驾崩；昌邑王刘贺十六岁登基，在位二十七天而被废。

要不是宣帝刘病已横空出世，再次挽大厦于将倾，扶狂澜于既倒，只怕等不到王莽篡汉，汉室，就要姓霍了···

那刘弘自己来说，也是同样的道理。

如果刘弘也能和那位穿越者前辈一样，在年富力强的天子老爹羽翼下，安心做几年太子，也不至于几次三番的面临生死存亡的局面。

历史上本不存在的齐悼惠王诸子之，也不可能在一位壮年天子在位时期发生。

从这个角度而言，袁盎说的没错：如果刘弘不早点生个儿子出来，把汉室传延三代的‘老爹短命，儿子年少登基’的传统打，那无论刘弘现在做的有多好，都将会是无用功。

而如今汉室，能提出这种略有些敏感，却又完全为天下计谋的建议的，恐怕也只有圣眷正隆，背靠长乐宫的袁盎了。

换做其他，哪怕是张苍这样的老臣、柴武这样的功臣，乃至于已故的王陵那般德高望重的‘帝师’，恐怕也不敢在这种涉及‘天家传承’的问题上，如此浅显直白的建议刘弘：陛下还是早点生个儿子吧~不然等陛下没了，江山就要了~

想到这里，刘弘不由为自己的幼稚，而感到一丝羞愧。

——都是做皇帝的了，还扭扭捏捏的，像什么样子？

又不是说谈恋，只是结个婚而已嘛···

自嘲的笑了笑，刘弘终是对袁盎稍一拜。

“袁中郎所举，诚老成谋国之言！”

说到这里，刘弘话一转：“即加冠亲政，朕自当大婚以立椒房，广天下温淑；然立储之事，尚且不急。”

且先不说刘弘才十六岁，连媳儿都还没找；光是‘还没成年就立遗嘱’这件事，实在太让网易云了···

——立储，其本质和立遗嘱毫无差别：规定自己死后，家产由哪个儿子继承！

而皇帝的家产，自然就是底下坐着的皇位了。

再者，即便刘弘在明后两年内，就生下了皇长子，但这个时代落后的医疗条件，注定了幼儿六岁之前的脆弱期，夭折率能高的吓死！

——史料记载：在匈，单于每五个儿子当中，平均也只有一个能活到成年！

放在汉室民间，幼儿的夭折率，也必然不会比匈单于家族的幼儿夭折率，低到哪里去。

具体到皇室，幼儿夭折率也同样恐怖。

拿文帝刘恒来说，撇开野史上的臆测不谈，刘恒一生共有八子；太子刘启，实际上只是刘恒的第五个儿子而已。

而历史上，刘弘前四个儿子却连名字都没有留下；梁怀王刘揖，也是在未壮之年坠马而死。

八个儿子，最终只有景帝刘启、梁孝王刘武、代孝王刘参活到了成年，并寿终正寝。

这，大概就是此时，皇室幼儿的夭折率：一半以上！

而无论是民间还是皇室，实际上在幼儿出生后的六年之内，都不会着急为其安排去处。

汉室‘分封诸皇子为王’的传统，也都是在皇帝过完七岁生，证明自己已经度过危险期，大概率能长大成的前提下，才会进行。

就连公主的汤沐邑，即封号，都是在渡过六岁之后才进行。

所以，无论刘弘对立储之事作何打算，立太子的事，也都起码要到皇长子六岁之后，再考虑其适不适合被立为太子。

在那之前，皇长子唯一需要做的，就是踏踏实实活到六岁。

至于袁盎在奏对中，悄悄将‘国家无后’改成‘国无储君’，这就是封建时代，官僚公卿的通病了。

——没有任何一个，能在从龙之功面前保持淡定！

而刘弘的答复，则是在认可袁盎‘大婚’建议的同时，隐晦的驳回了袁盎‘请立太子’的诉求。

太子？

——朕都还是个孩子呢！