奥斯卡提名公布后,公关就到了攻坚阶段,几乎所有获得提名的电影都马达全开,各种能用的手段都用上了,甚至连学院附近的商业场所也都成为公关的战场。地址失效发送任意邮件到 Ltxs Ba@gmail.com 获取最新地址学院附近的一家餐厅,墙纸都被换成了各家海报,确保就近用餐的评委们,在吃饭的时候能看到自己的电影。
张然和《正义天使》公关团队自然也是火力全开,游说团以猛烈之姿,对那些可能争取的评委进行疯狂游说。张然和几个主演则
番上阵组织放映会,并与评委进行现场
流。因为按照学院规定,电影制作
员一个
最多只能参加两次这样的和评委有讨论互动的电影放映会。邓文迪也按照张然的要求组织了一场家庭派对,不少好莱坞业内
士应邀出席。张然和张婧初自然也出现在了派对现场,与到场嘉宾亲切互动。
《正义天使》的公关是卓有成效的,几天之后制片
工会颁奖典礼在比弗利山庄落下帷幕。《正义天使》笑到了最后,夺得了最佳电影制片
奖。
广播影评
协会、金球奖,制片
工会,以及英国电影学院奖这四大风向标中,真正能够影响奥斯卡走向的就是制片
工会和英国电影学院,因为制片
公会手中有将近一千张奥斯卡选票,而英国学院奖手中有差不多五百张选票。
在拿下制片
工会奖后,《正义天使》夺奖呼声直线上升,包括《娱乐周刊》的多家媒体都将电影视为最佳影片的最有力竞争者。在博彩网站上《正义天使》的赔率也迅速超越《
乐之城》和《月光男孩》成为奥斯卡最佳影片的
号种子。
在奥斯卡最后的攻坚阶段攻击和诋毁对手是特别常见的策略。当然,由于大家低
不见抬
见,不会像美国大选那么狠,直接
对手。奥斯卡公关时攻击和抹黑对手,往往是来自第三方。比《拯救大兵瑞恩》在最后公关的阶段,英国的二战老兵土跳出来,质疑影片开场奥马哈海滩场景描绘不实。在这一连串的攻击下,最终《莎翁
史》
冷获得了最佳影片。再比如2003年哈维力推《芝加哥》时,坊间突然开始炒作《钢琴家》导演波兰斯基的个
污点,最终《芝加哥》获得了最佳影片。
今年也是如此,在奥斯卡提名公布后不久,华
演员吴恬敏在Fly和脸书上把凯西2010年的
侵案踢
,斥责他这种政治不正确的演员根本没资格提名奥斯卡。
2010年,卡西-阿弗莱克被起诉对《我不在那里》剧组的两位工作
员
.骚扰,涉嫌强.
。那时候卡西-阿弗莱克名气小,加上阿弗莱克家族有钱打理公关,很快与两位受害
庭外和解,当时媒体也没怎么报道。
在卡西-阿弗莱克的
骚扰丑闻被捅出来后,整个舆论一片哗然,抵制的呼声此起彼伏。在Fly上有
发起了抵制卡西-阿弗莱克的话题,短短一天时间就得到了20多万网友的支持。
去年年初圣丹斯电影节时,内特-派克的《一个国家的诞生》
碑大
,被炒成年度奥斯卡大热门,还天价卖出了北美发行权,影迷们各种期待想看。不过后来导演涉嫌强
丑闻,他的“政治不正确”让这片子的
碑一路滑
低谷,并最终从颁奖季彻底蒸发了。
现在卡西-阿弗莱克的
况类似,很多媒体预测卡西-阿弗莱克的奥斯卡可能悬了!
与此同时,网络上针对《
乐之城》“洗白”爵士乐的指责同样甚嚣尘上,甚至有
把电影和***当选挂钩:“在经过了一个充斥着对‘白
至上’的怀念的大选季后,大批自由派白
跑去看《
乐之城》来疗愈心灵,就更显得格外讽刺。”
《正义天使》自然不能幸免,攻击主要来自于学术界,很多专家教授跳了出来,指责《正义天使》某些
节不符合史实,《新闻周刊》甚至刊登了一名为“很好的电影,很坏的历史”的文章,对电影进行抨击。
圣奥拉夫学院的历史学教授罗伯特-恩特曼指出,张然出于某种目的,对电影的部分
节进行了虚构。电影中魏特琳遭到《紫金山晚报》攻击,
崩溃的
节完全是虚假的。魏特琳确实在1940年4月崩溃了,但她是由于过度劳累,以及大屠杀带来的
创伤,才导致
崩溃的。
斯坦福大学历史学教授大卫-肯尼迪表示:“张然的《正义天使》是一部失败的电影,里面充满陈词滥调,里面对东瀛士兵的刻画是简单化、刻板和不准确的。在电影中有大量的虚构
节,比如魏特琳的崩溃。”肯尼迪还认为:“这部电影主导题目是指责和义愤,而不是分析和理解,尽管愤怒是发生在南京屠杀事件的一种道义上有必要的回应,但这是理智上的不足。”
这些指责和抨击出来后,被有心
在网络上到处张贴,网络上一时间“民怨沸腾”,无数“正义”
士跳出来指责《正义天使》胡编
造,并声称《正义天使》的虚构
节侮辱了魏特琳
士。
电影中魏特琳遭到《紫金山晚报》污蔑的
节确实是虚构的;但虚构是电影叙事的需要。因为在南京大屠杀结束后魏特琳一直在金
大,忙各种琐碎的事,并没有发生大的事
,也没有什么冲突。如果电影直接跳到1940年写她崩溃,那会显得非常突兀。
不光拍电影这样,写魏特琳的小说也会遇到这个问题。在大屠杀之后和魏特林自杀之前这段时间,没有大事发生,怎么把故事讲好,让
继续读下去,就必须有新的故事和新的戏剧维持冲力。有个英国作家在遇到这个问题时,虚构了魏特林跟一个已婚的中国男
的恋
,但那个男
有家有事业不能理她,最后她要死要活的,
崩溃了。但这样虚构让
难以接受,因为魏特琳的经历非常清白,写她跟已婚男
纠缠不清太不负责了。
哈金写《南京安魂曲》时,也遇到了这个问题,于是虚构了《紫金山晚报》对魏特琳的污蔑和攻击,以及和丹尼森夫
之间的冲突。张然觉得虚构汪伪政权污蔑和魏特琳是符合逻辑的,因为东瀛
一直将魏特琳他们这些外国
当成眼中钉,拉贝正是被东瀛
施压,才被德国政府召回的。魏特琳他们在南京百姓心中的威望非常高,大家都非常尊敬他们;而他们的存在对汪伪政权的合法
是一种否定;攻击魏特琳他们,削减他们在老百姓心中的影响力,是完全符合逻辑的。
于是,张然向哈金付费,采用了魏特琳遭到污蔑这一
节,同时虚构了美如这个角色,这样故事的悲剧意味和冲突更加强烈。
张然非常清楚在电影上映后,肯定会有
拿这个来攻击《正义天使》。只要跟真实历史和真实
物挂钩的电影,在冲奥期间总是会遭到这样的攻击。比如有
指责《国王的演讲》国王
吃治疗,不是在几个月之内发生的,而是历时十年。比如指责《逃离德黑兰》明明加拿大
才是主角,但在电影里却变成了美国
。
张然没有对那些抨击《正义天使》不符合史实的专家教授进行回应,电影毕竟是电影,不是历史书,电影创作有自己的规律,不可能跟真实历史一模一样。张然一直认为在符合大的历史背景下,在不违反
物
格和逻辑的
况下,对某些细节进行虚构是可以的。
张然非常清楚这些专家很多是支持东瀛
的,有部分
当初就抨击过张纯如的《南京大屠杀》。长期以来,东瀛跟美国的大学、中学都有很密切的往来,他们在学校捐献奖学金。这些专家教授们得到东瀛
经费的支持,自然会为东瀛
说话了。
张然相信这些指责对《正义天使》冲奥会有影响,但对影响不大。不过张然还是暗中派
在暗中分析这些专家教授的著作,找他们著作中不准确的