这样的顶级期刊上，看到别用自己开发的材料，而且也没改材料的名字，直接沿用了他当初的叫法，这表明他这种材料已经获得了同行的认可。

陈婉清分析道：“非富勒烯领域已经好久没有发表过《自然》大子刊了，这篇文章的影响力肯定不小，其中他们帮你宣传了你的材料，做为一种新材料能和另外两种成名许久的明星材料，pce10和p3ht并列，估计你那篇am文章的引用能多出来不少，说不定就要起飞了，整个高被引啥的。”

许秋狐疑道：“真的能有这么猛？”

陈婉清轻笑一声，“谁知道呢，我也就随一猜。”

两花费了几分钟的时间，将文章正文浏览了一遍。

文章中用到的表征手段都是常规的那几种，主要的亮点是idtbr材料本身。

idtbr受体不仅和pce10给体组合可以达到10.2%的光电转换效率，和其他多种给体组合，能仍然不差，包括许秋开发出来的pce11，以及传统基准给体材料p3ht，前者的效率达到了9.5%，后者为6.2%。

“与多种给体均具有高的适配”、“和成本低的p3ht给体材料结合也具有高效率”这两点，算是锦上添花。

此外，他们还测试了idtbr体系的空气稳定，露在空气中长达1200小时，效率仍然能保持在初始值的80%左右，而传统富勒烯衍生物体系，在同样的储存条件下，器件效率几乎归零，表明idtbr体系优异的器件稳定。

初步读完这篇文献，许秋有两个收获。

一个是在ada类型的分子结构设计上，可以考虑在ada的d/a单元之间小型结构单元；

另一个则是探究idtbr体系的器件稳定，是否能够拓展至其他ada体系中，比如学姐的idt-icin体系。

不多时，魏老师带着其他来到218。