是观点上没有花时间推敲过，也没有对抗质证辩论，所以常常有一家之言。咱不吹不黑。）

“你说遛狗，我也跟你说遛狗好了——如果价值投资，真能比作遛狗，那么确实无论绳子长短，只要狗是一会儿跑在前面、一会儿跑在后面，这只狗就有被投资的价值。

可问题是，你真的了解过中国的市么？你真的觉得，把2米的遛狗绳放长到10米之后，变化就仅仅是‘狗从前2米晃悠到后2米’变成‘狗从前10米晃悠到后10米’这么简单么？

对不起，中国市的实际况是，狗绳放长到10米之后，狗就只在前5米至前10米的区间晃悠了！别说走到后面，它就连走在旁边的时间都几乎没有！那就是一群勒紧了缰绳狂奔的狗啊！”

冯见雄此言一出，所有的第一反应，都是忍不住想笑。

不管理论对不对，那种把对方的段子接招接下之后、立刻火线加工、斗转星移打回去的招数，在场面上是很好看、很有观赏的。

范建想扬长避短聊狗来打比方，冯见雄就坦坦跟他聊狗。

这就叫大气。

而不是学那些乎上的学究，掉书袋子扯观众听不懂的术语。

道理还是要讲，而且要讲得确。但确之余，依然可以讲得有趣——兼顾有趣易懂和确，这才是才高手的能耐。

“狗……狗啥？你说放长了缰绳狗就会始终在前面跑？这……这什么意思？”范建被对方的云淡风轻搞得有些晕乎，心一慌，居然连对方的比喻都没法听懂了。