撇开去年的“西雅图远征队”不说，在其他场合里，记者与蓝礼的锋也总是力不从心。

更何况，内心处，记者们对蓝礼始终憋着一火气：至今为止，居然还是没有挖掘出蓝礼的身家背景！在二十一世纪的当下，这简直就是耻辱！

自然而然地，记者们看到了如此千载难逢的机会，可以在不知不觉地引导舆论走向，何乐而不为呢？

“颁奖季号热门种子，蓝礼-霍尔学院公关丑闻料！”

“冲击影帝受阻，蓝礼-霍尔被指责’为了奥斯卡，不折手段’！”

“颁奖季最大丑闻火热出炉：蓝礼-霍尔欺骗了所有！”

“隐藏在光鲜亮丽背后的龌蹉——奥斯卡影帝重要种子选手的公关策略惨遭曝光。”

“狡猾？睿智？诈？聪明？撕开蓝礼-霍尔的绅士面具，窥探皮囊底下的真实灵魂！”

……

以上新闻则显得犀利而尖锐多了，他们完全跳过了举证求证环节，提前认定了康奈尔这篇报道的真实和正确——又或者说，他们根本不在乎事实真相，只在乎点和噱，就和“娱乐周刊”一样，第一时间迫不及待地就开始炮制焦点。

这些新闻媒体，不仅站在了道德制高点之上，对蓝礼进行了批判和审判；而且还将蓝礼与学院公关的藏污纳垢联系起来，尖锐地剖析产业背后的弊端，似乎将蓝礼当做一个典型，彻彻底底地钉在耻辱柱上。

沸沸扬扬，将近三分之二的娱乐杂志、报刊都在第一时间给予了报道，加了讨论，如此声势着实超乎想象。更加“巧合”的是，不久之前，好莱坞陆陆续续有关于蓝礼-霍尔的负面消息放出，现在，似乎所有的“负面传闻”都得到了证实。

这，到底是巧合，还是陷阱？