认为手机电池现在主要是锂离子电池，炸主要原因应该是内部短路、设计原因、制造工艺等等。”

“但是根本原因是内部短路，内部正负极发生短路以后，大电流产生高热量，进而膨胀，可能产生起火炸。外部原因比如说电池的碰撞、跌落或者说放在火上等异常况都会造成电池炸。”

“就在我们节目即将播出的时候，香岗多家媒体报道，香岗一位黄姓主购买的莓莓疯7手机炸！从媒体刊出的图片，整个手机后背被烧黑，前面的屏幕也部分烧焦。对此，莓香岗公司给出的回应依然是因外来热力所导致。”

“莓公司宣布在全球召回，唯独不包括华国市场；宣布华国的莓疯7手机安全，但接下来又接二连三发生了炸事故；对于华国消费者非常关心的安全问题，莓的调查检测封闭、不透明，不仅调查结论疑点重重，把炸原因推给消费者的做法更是让难以接受。”

“我们利用抠扣、微信等工具在微讯网上进行了全面调查，根据调查显示，超过百分之八十的用户表示不会再买莓手机，其中，非莓手机用户的比例更是高达百分之九十三点四。”

“在采访中，许多消费者告诉记者，他们对莓莓疯7手机的安全感到担心。对于很多已经购买了这款手机的华国消费者来说，现在可以说是非常煎熬和纠结，继续使用，不知道是否还会发生炸；”

“不使用，当初购买手机时可谓花费不斐，不用就会造成巨大损失。但莓公司并没有在华国推出召回计划，这让许多华国消费者不知道该如何处理手中的莓莓疯7手机，更不知道自己的安全该如何保障。”

“另外，现在的莓手机无法使用微讯产品，让他们的工作、生活、娱乐感觉很是不便。他们希望相关政府部门能够及早介，能够给出一个权威的回答，尽快让他们作出正确的决定。”

“就消费者的担心和疑虑，《正义之声》记者采访了邶京律师协会消费者权益法律专业委员会主任，他认为，莓公司在全球召回危险手机，但不在华国市场召回，这一行为涉嫌区别对待。”

“莓作为经营者，不应该区别对待，在这个事件上来说，莓的做法是减分的。《消费者权益保护法》第十八条明确规定，经营者有义务保证它提供的商品或者服务符合保障消费者身财产安全的要求，从这个事件上来看，消费者的身财产安全有可能会受到损害。”

“这种况下，莓应该主动向行政主管单位去报告并告知消费者，而不是采取两种标准去对待消费者，我们呼吁莓作为经营者应该提出一个切实保障消费者权益的措施或者方案。”

“该律师事务所呼吁广大华国消费者，遇到类似问题，应该选择正确途径进行维权：第一可以直接找经营者去协商，协商不成可以向当地消费者组织投诉，由消费者协会来组织双方进行调解。”

“调解不成，消费者可以选择向主管单位或者主管部门去进行投诉。如果以上途径都达不到消费者维权的目的，消费者向民法院提出诉讼，依法要求经营者承担损害赔偿责任。”

“截止本期节目开播时，莓莓疯7在华国地区已经发生三起炸案例，莓手机炸门的背后有很多疑问没有解开，这三部手机炸的真正原因究竟是什么？是产品自身缺陷还是为外部加热导致的？”

“莓电子公司是否应该把炸手机的检测况向消费者公开？是否应该把相关手机送到第三方机构进行检测而不是闭门自检？莓手机炸事件，目前还有很多疑点，消费者目前也还有很多疑虑和担心。”

“最高领导曾在开会时强调，实现经济增长，要发挥消费的基础作用，打造多点支撑的消费增长格局，营造便利安全放心的消费环境。而我们的质量监管部门和市场监管部门，能否把工作做得更加到位？尽早地帮助广大消费者澄清迷雾，消除疑惑！”

“这次莓手机炸事件，确实对我们相关职能部门的工作提出了挑战。”

“以上就是今天的《正义之声》全部的内容。谢谢大家，我是汪谦！”