从厦门到圳，第一感觉是好湿热，好像一下子来到了初夏，而且空气粘稠。地址失效发送任意邮件到 Ltxs Ba@gmail.com 获取最新地址我身上只穿着一件薄毛衣和春秋季的外套，戴着罩都觉得呼吸有些困难。

不过也正是因为圳是热带城市，漂亮的大长腿随处可见，作为一个腿控，这里还真是一个不错的地方。以至于我当场就想打开boss直聘，看看圳有什么适合我的工作。

身为一个小地方的乡下，我一直对圳这样的超级城市保持着穷对民企业家的敬畏。

以前只是在教科书和各类文章中听说他的存在，他是高科技的代名词，是中国最开放的地方，是一夜崛起的奇迹之城。所以当我第一次下动车，踏上圳的土地时，心不免有些紧张。

所幸我之前去过两次北京，所以到了圳并没有我初北京时那小心翼翼，彼时的我好似刚进贾府的林黛玉，处处谨慎。

圳所有公立学校的校服是全城统一的蓝白色样式，我觉得这很值得全国推广。对于很多心思敏感地中学生来说，身上的校服赤地划分了他们的阶级，让他们早早地就意识到了做的三六九等……当然这或许又是我高中时的自我意识过剩。

圳给我的第二个印象是拥挤，因为到达圳是周五的晚上，正是下班放学放假的高峰期，地铁边上排队的极多，我排了三才勉强挤上车。而之前无论是在北京，还是在南京和杭州，我从未遇到过这么拥堵的况。

在地铁上我看见了一个小孩，看外表大概是小学低年级。或许叫她“萝莉”更符合我平的用词习惯，不过“萝莉”一词在我心里一直带有点软色，而对于这位小孩，我想更加庄重一些。

她身上穿着圳统一的蓝白校服，可能是才放学，脏兮兮的。或许是因为白色校服的缘故，上面的尘垢格外的扎眼，好像在地上滚了好几圈。

小孩的脚上还趿着红色的棉拖鞋，但是在这个湿热的城市里，棉质拖鞋显得有些格格不。就好像是那些贫穷的拾荒者，总是穿着不合时宜的旧的衣服。

我不是没有见过脏兮兮的小姑娘，我小时候去外婆家，小孩子们无论男总是喜欢赤着脚到处跑，也不讲究净体面。但那是十来年前的苏北农村，而是不是在现在的圳。

我高中毕业去云南旅游的时候也见过贫穷的小孩，皮肤黑黑的，但是很漂亮，典型的偏远农村的样子。我以前说过，她是我创作云月影的外表原型。

当时她和她母亲在路边卖水果，我们坐在大车里，她小小的身子提着水果袋子在水果摊和大车之间来回穿梭。但是她虽然穿着简朴或者说一看就是农村风，衣服却也是净净，夏天就穿着凉鞋，即使只是塑料凉鞋。

前年我在重庆，晚上同样遇到了一个看上去很可怜小孩，她的父母在路边推个小吃车不知在卖什么，她就在趴在一个塑料凳子上写作业。

因为附近有一座大学，所以那条路很多，甚至可以用攒动来形容，而且路边摊贩和小商店处处都亮着灯，但是那个小孩分到的光却少得可怜，那个塑料板凳也是路边大排档常用的凳子，那种板凳面积很小，用来写作业看着就很艰难，至少我完全做不到。

当然这也不是就说对方家中一定贫穷，她的父母或许赚的不少，或许只是赚钱方式比较辛苦罢了。

说句题外话，那位重庆小孩趴在板凳上写作业的样子，让我想起了还没有搬进县城时那乡镇老家，那时我一年级，附近的生们放学归来，趁着天没黑，也在会家门放一个木凳子，然后趴在上面写作业。这样做可能是因为省电，毕竟过去的电费也是笔不大不小的开支。当然，那已经过去十多年了。

我曾经在书中描述过董断瑶和呜喵家门那条老街，静谧安详，傍晚路边就有卖大饼卖卤菜，总是没什么变化，那就是我记忆中的老家的样子。

它叫穆店乡，小时候“穆”字不会写，只写作木店。

说回到我在圳地铁遇见的那位小孩，她和我在云南、重庆遇到的小孩都不同。她身上脏兮兮的，即使身上是和周围一样的校服，也掩盖不了她的“贫穷感”，她身上那不合时宜的棉拖鞋，让怀疑她是不是只有这一双鞋子。

我忍不住观察她，就像小时候我在动物园仔细观察动物的结构。

她脸上带着罩，但是露出的眼睛很漂亮，我想着这也是促使我观察她的原因之一。她的手上拿着一瓶不知是哪家的喝了一半的茶，茶的包装很不错，不是“杯”而是“瓶”。根据我平的经验，这种包装的茶起码在二三十块钱以上，当然也有可能是以前喝完的瓶子，里面又自己装了东西。

她的身边站着的应该是她的母亲，也戴着罩，眼角颇为苍老，而且显然她的母亲穿着也并不光鲜。

不过写到这儿，我已经忘记了她母亲穿着的是什么衣服，似乎是一件厚大褂，也可能是羽绒服。但是我记得那是红色的，不过上面灰蒙蒙的好似覆上了一层灰，就像是刚从工地里出来。对方手上拿着老旧型号的手机，套着它的透明手机壳早已氧化，变成那令恶心的焦油黄，也让我看不清它的logo，尽管这只是非常无关紧要的事。

这位疑似母亲的手上拿着一个美团外卖的盔，或许是一个外卖员。但很失礼的是，我在注意到盔时，第一个念居然在想这盔是不是她捡来的，毕竟她们母土气的打扮真的很像我见过的拾荒者，只有拾荒者穿着才会这么搭且不合时宜。

她的父亲在哪？他是个好赌的渣吗？她的母亲是外卖员吗？为什么会让自己的儿这么脏兮兮的？为什么二十多度的温度下还会让自己的儿穿棉拖鞋？做外卖员应该不至于那么贫穷吧？同理就算是在圳的工地卖力气应该也不会贫困到哪里去的吧？还是说被家庭拖累了？这个到底是做什么工作的？就算贫穷也不至于买不起儿的鞋子吧？还是说她们真的以捡烂为生？

不不不，说不定她的父亲已经去世了，她的母亲真的是个外卖员，灰蒙蒙的厚衣服只是送买外时穿的，这小孩身上脏兮兮的说不定是体育课上的成果，也有可能是在学校和同学打架了，至于她穿着的棉拖鞋说不定也有她合理的缘由，再说哪有穿棉拖鞋去学校的。手机壳泛黄、用老式手机又怎么了，地铁里用老款手机的也不少。

我对这位小孩好奇极了，对她百般猜测。心里不断地提出质疑，认同她的贫困又不断地自我否定。

造成如此矛盾的原因，还是现实和自我认知的冲突。

我通过各种文章和客观数据了解的圳，是一个超级城市。拥有中国最尖端的科技，拥有五湖四海的英才，即使到现在我都坚定地认为，如果有一个城市能够代表中国的未来，那么它一定是圳。

同时，我也自觉对生活足够了解，如今若是仅仅在衣着上维持一个最基本的体面，只需要少许的钱就够了。我在杭州的水果店和一个外卖小哥聊过，他们很辛苦，但是挣的不能算少。

但是母的现状摆在我的面前，她们的衣着和周围根本不像是一个年代的。

我曾经说过，董断瑶是底层群众。但尽管她拥有类似普通的格，其实却并不算底层群众。因为真正的底层群众是不会在童话故事里抢戏的。而且她很漂亮，还有一个能够保护她而且比她亲妈还亲的死党。如果不是因为她的父亲，她的收比大部