会辩解？

还是会有其他更微妙的反应？

“请别误会。广播部的废止是原本就有的议题。毕竟根本没有活动实绩，这不是理所当然的吗？”

听到我的话，上官眼神变得锐利，斩钉截铁地反驳道。

她的声音提高了半度，语速也稍微加快，但整体依然保持克制。

她没有拍桌子，没有站起来，只是用更冷的目光看着我。

她在强调“正当”，试图把这件事包装成纯粹的公务，不掺杂任何个感。

但越是强调，越显得可疑。

被她这么一说，确实完全正确。

从规章制度的角度来看，一个没有活动实绩的社团确实没有存在的必要。

学校提供场地、资源，社团就应该有相应的产出，无论是比赛成绩、文化贡献还是成员成长。

广播部什么都没有——没有定期活动，没有成果报告，没有参与学校事务。

被废止，理论上说得通。

但这所学校里，其他没有活动实绩的社团多的是，只有广播部被提出来，这本身就很奇怪。

据我所知，书法部去年只开过一次会，园艺部的温室已经荒废了半年，天文部的望远镜坏了没修。

这些社团都安然无恙，为什么偏偏是广播部？

如果真的要整顿，应该一视同仁，或者至少有个优先级排序。

但现在的况是，广播部成了唯一的靶子。

这不合逻辑，除非有外部因素预。

这决定背后，肯定有某个的意志在起作用。

那个就是上官丽华。

她可能没有直接说“废止广播部”，但她可以暗示，可以施压，可以在审议时强调这个案例的“典型”。

以她在学生会的权威，想要推动这样一个决定并不难。

其他学生会成员可能也乐得卖个给上官家的大小姐，反正广播部确实没什么价值。

但就算这么说，没有活动实绩这个事实是无法改变的。

这是硬伤，是无论怎么辩解都绕不过去的问题。

上官抓住了这一点，就像抓住了蛇的七寸。

她不需要证明其他社团也应该被废止，只需要证明广播部应该被废止。

只要这一点成立，她的决定就是合法的，至少是符合程序的。

要废止的理由听起来很有正当。

活动实绩为零，成员只有两个（我和钟由衣），而且我们明显不是在认真进行社团活动。

这些都可以被观察到，可以被记录，可以被作为证据。

上官甚至可能派偷偷观察过部室，确认我们确实只是在闲聊和玩手机。

她做了功课，准备充分。

即使上官在背后动了手脚，也没有可以批判的材料。

没有录音，没有书面证据，没有证。

一切都是推测。

我可以怀疑，可以不满，但无法证明。

这就是权力游戏的规则——在规则之内击败对手，让对手即使知道真相也无能为力。

最多只能找茬说“那其他没有活动实绩的社团也一起废掉啊”，但这只会招致那些社团成员的非难。

这是典型的“拖下水”策略，虽然能暂时转移注意力，但会树敌更多，而且本质上还是在承认“广播部应该被废止”。

一旦我这么说，上官就可以顺水推舟：“好啊，那我们就全面整顿。”然后广播部还是会完蛋，而且我还得罪了一堆。

得不偿失。

刚才提议从现在开始积累活动实绩也被否决了，看来是没办法了。

上官的理由是“已经太晚了”——审议已经开始，决定即将做出，现在才开始活动只是为了保命，缺乏诚意。

这个理由也很合理，至少听起来合理。

她堵死了所有可能的出路。

我觉得稍微宽容一点也可以，但她说决定就是决定。

这是典型的官僚说辞，把责任推给“制度”，推给“集体决定”，推给“流程”。

她个只是执行者，不是决策者。

即使她想网开一面，也“无能为力”。

完美的防御。

如果硬要找出突的话，大概只有那里了。

不是从规章制度手，而是从上官本手。

如果我能改变她的态度，如果我能让她愿意为我例，那就有可能挽回。

但这需要时间，需要策略，需要……应用的效果。

如果“舔舐陈启介的身体”这个兴趣能产生足够的影响，如果她能对我产生矛盾的感，那我或许有机会。

不过，那也只是期待对方能网开一面，本身就处于劣势。

把希望寄托在对手的“仁慈”上，是最不靠谱的策略。

而且，即使上官内心动摇了，她也会因为自尊和面子而硬撑到底。

让她公开改变决定，等于承认自己之前的判断有误，承认自己受到了个感的影响。

这对她来说可能比保不住广播部更难以接受。

对手是上官的话，那就更没胜算了。

她聪明，有权势，有资源，有强烈的自尊心。

而我，只是一个普通学生，唯一的武器是一个来历不明的手机应用。

力量对比悬殊。

虽然俗话说试试又不要钱，但如果对方对你有恶感，那尝试的代价可能会很高。

我昨天的行为（把手指塞进她嘴里）已经严重冒犯了她，现在又要求她网开一面，这简直是痴说梦。

她更可能的是加大力度，让我彻底消失在她眼前。

那么，该怎么办呢？

我一边看着依旧用中指“叩叩叩”地敲着桌子、用威压的眼神瞪着我的上官，一边思考。

她的手指修长白皙，指甲修剪得很整齐，涂着淡色的指甲油。

敲击的动作很有节奏感，每一次敲击都像在倒计时。

她的眼睛很漂亮，但此刻里面只有冷意和厌倦。

她在等我认输，等我放弃，等我灰溜溜地离开。

我的武器，只剩下应用了，但那个的即时效果也很微妙。

应用不是魔法，不能瞬间改变一个的想法。

它需要时间渗透，需要积累，需要量变引起质变。

而上官显然不打算给我时间。

她要在本月内废止广播部，也就是三周内。

三周时间，应用能产生足够的影响吗？

不确定。

凉音用了几天，但凉音的起点是冷漠不是厌恶。

上官的厌恶更，可能需要更长时间。

……不，不对。

不一定需要即时效果。

我不需要她立刻改变决定，我只需要她“拖延”决定。

如果我能让她产生足够的矛盾和犹豫，她可能会推迟执行，可能会要求重新审议，可能会提出附加条件。

只要拖延到应用效果充分显现，事就有转机。

时间是我的朋友，不是敌。