划远离我?
不,不可能。
如果那样,他今天下午不会那样做。
他接受了房间,他接受了袭击,他让我看他自慰,他允许我高
。
这些行为,不是讨厌一个
会做的。
所以,有害信息不是关于他对我的感受。
那是什么?
——不可能。
只有这一点绝对不可能。
“觉得不需要知道关于他的事
”这个念
,必须被消灭。
因为它威胁到我的身份,我的世界,我的
。
如果我真的接受了“有些关于他的事
不需要知道”,那就意味着我的
是有条件的,有边界的,有盲区的。
但真
应该是无条件的,无边界的,无所不知的。
因为只有知道全部,才能
全部。
如果我有意避开某些部分,那就说明我在害怕那些部分,说明我的
不够强大,不够包容。
这不行。
我必须知道一切。
必须。
否则,我的
就是赝品,我的世界就是虚假的。
所以,“不需要知道”是不可能的。
必须变成“必须知道”。
为了了解他,我做了所有能做的事。
我回顾了一下我为“了解他”所做的努力:
常观察(物理跟踪,摄像
),信息收集(垃圾翻找,物品窃取),数字
侵(手机黑客,社
媒体监控,网络足迹追踪),社会工程(伪装成调查
员打电话给他的小学,贿赂他常去的便利店店员获取消费记录),甚至医疗记录(黑进医院系统)。
我建立了一个关于他的完整数据库,包括生理数据(身高体重血型过敏史),心理数据(
格测试结果,通过观察推断),社会数据(家庭关系,朋友网络,活动轨迹),数字数据(所有账号密码,浏览历史,聊天记录)。
这个数据库还在不断更新,每天都有新信息加
。
我敢说,世界上没有
比我更了解他,包括他自己。
因为
对自己往往是盲目的,而旁观者可以更客观。
所以,在“了解他”这件事上,我已经做到了极致。
没有任何遗漏……吗?
知道有他的病历卡,就连医院的系统也黑进去了;知道他使用在线商店,就把那个在线商店的信息全部挖出来了。
这两个例子只是冰山一角。
病历卡那次,是因为他有一次请假,理由是“肠胃炎”。
我想知道严不严重,有没有并发症,会不会影响他的长期健康。
所以我黑进了市立综合医院的系统,找到了他的病历。
结果只是普通的急
肠胃炎,开了点药,休息两天就好了。
但我顺便下载了他所有的医疗记录:出生时的数据,儿童期的疫苗接种,一次骨折(小学时从树上摔下来),一次阑尾炎手术(初中),还有一些过敏记录(对花生轻微过敏)。
这些信息让我更了解他的身体,也让我更……
他?
因为知道他的脆弱,知道他也曾受伤,曾生病,曾需要帮助,这让他更真实,更像一个“
”,而不是一个“偶像”。
在线商店那次,是因为我发现他经常用一个叫“亚马逊”的网站买东西。
我想知道他买什么,有什么兴趣,有什么需求。
所以我用中间
攻击截获了他的账号密码,登录进去,下载了所有订单历史。
结果很普通:书,游戏,电子产品配件,零食,
常用品。
没什么特别的。
但我还是把每一条记录都存进了数据库,包括商品链接、价格、购买时间、收货地址。
这些数据可以帮助我预测他的行为模式——比如,他每三个月会买一次新游戏,每次考试前会买能量饮料,每年春天会买新内衣(尺寸一直没变)。
这些模式让我觉得安心,因为可预测
意味着可控
,而可控
意味着安全感。
但是,现在,我觉得没必要知道。
这个“但是”很致命。
它推翻了我之前的所有努力,所有哲学,所有存在理由。
如果现在我觉得“没必要知道”,那之前那些“必须知道”的驱动力是什么?
是虚假的吗?
是被强加的吗?
还是说,我现在被某种东西影响了,改变了,扭曲了?
这个可能
让我背脊发凉。
因为如果我的认知可以被外部力量改变,那“我”还是“我”吗?
我的
还是“我的”
吗?
也许,我现在觉得“没必要知道”,正是因为知道了会威胁到某种更重要的东西——比如,我和他的连接本身。
但这种权衡本身就是背叛。
因为真正的
,应该能承受任何真相。
如果某个真相会
坏
,那说明
本身就是脆弱的,是建立在谎言或无知上的。
我不想要那样的
。
我要的是全然的、赤
的、无所畏惧的
。
所以,我必须知道。
即使知道后会痛苦,会崩溃,会失去一切,我也必须知道。
因为不知道的
,是赝品。
表层心理断言那是没必要的信息。
表层心理,就是意识层面的想法,是“我现在觉得”。
这种想法往往是短视的,是
绪驱动的,是防御机制的产物。
比如,一个
害怕考试失败,可能会想“这场考试不重要”,从而缓解焦虑。
我现在觉得“没必要知道”,可能也是一种防御——防御可能出现的认知失调。
因为如果我去探究,可能会发现一些与我现有信念冲突的信息,为了维持信念系统的稳定,大脑自动产生了“没必要知道”的判断。
但这种防御是懦弱的。
真正的强者,应该直面冲突,整合矛盾,更新信念。
所以,我不能听表层心理的。
我要
下去,看看潜意识在怕什么。
从本我到超我,全部都在否定了解他这件事。
本我(本能欲望)想要快乐,而“知道”可能带来痛苦,所以本我说“别知道”。
自我(现实原则)想要维持心理平衡,而“知道”可能打
平衡,所以自我说“别知道”。
超我(道德良心)想要完美,而“知道”可能
露不完美,所以超我说“别知道”。
三个心理结构竟然达成了一致,这是罕见的。
通常它们会互相冲突(比如本我想偷东西,超我反对,自我协调)。
但现在,它们联合起来,阻止我去了解他手机上的
作。
这种联合阵线,说明那个
作涉及的信息,可能具有巨大的
坏力,足以威胁整个心理系统的稳定。
这反而激起了我的好奇心——什么样的信息,能让我从本能到道德都感到恐惧?
我一定要知道。
——不可能。
这个断言不是针对“信息本身”,而是针对“我不想知道”这个状态。
我