大顺下南洋，根本不需要考虑俄国是否西进。最新地址发送任意邮件到 ltx Sba@gmail.ㄈòМ 获取

就南洋的荷兰那点势力，海军加陆战队就能包办，陆军几大军营的主力野战军团根本没有参战的机会。

让俄国西进，主要还是为了死英国，至少把英国到孤立。如果能够依据摧毁英国的潜力，面对分裂的欧洲，孤立的英国也是将来可以拉拢合作的对象。

英国是最烦的，因为英国有得天独厚的条件重视海军，大顺和欧洲相隔数万里，最膈应的就是海军强国。

法国打仗是猛、普鲁士打仗是凶，可关大顺毛事？

欧陆出现一个强国，就意味着这个强国必须要维系庞大的陆军，海军就得靠边站。越强，越要大陆军主义。

显然削弱英国，是个绝佳的机会。

古说，壁立千仞，无欲则刚。

这英国现在就有个最大的弱点，汉诺威。使得英国无法做到无欲则刚，不得不损耗国力，卷欧洲大陆的战事。

而一旦卷欧洲大陆的战事，对此时的英国就是一场毫无意义的流血，也是最佳削弱英国的机会。

荷兰是不想打仗，刘钰要撺掇着他们打仗。

英国是不得不打仗，刘钰就要搞出一个能把英国的血榨的外局面。

英国国王首先是汉诺威选帝侯，然后才是英国国王。

可以说，英国此时一直面临一个问题。

保大英？

还是保汉诺威？

英国是欧陆国家？

英国不是欧陆国家？

英王脑子很清楚，这英国国王都换了好几茬了，真要是英国呆不住，还可以退回到龙兴之地。

可英国议会，尤其是本土的工商业资本家、新兴地主们，则要保护自己的利益。汉诺威关我们事？

同时，英法的数百年世仇，也使得英国上下几乎是一致地有一种思维模式，那就是遏制法国。

这三个外的出发点，此时实际上是相悖的。

理解了这个问题，英国此时外的种种举动，也就可以看得很清楚了。

一句话，说不出的别扭。就像是一个三个的小，走起路来歪歪扭扭，不知道哪里才是正前方。

刘钰首先可以排除一点，英奥同盟是不可能的。

因为英国一方面支持《奥地利王位继承基本法诏令》，支持奥地利，当然本质是为了反法。

但另一方面，此时的普法同盟，又让英国害怕普鲁士攻下汉诺威，这是英国国王绝对不允许的局面。

所以英国一直在调停：不要打架、不要打架，让奥地利把西里西亚割让给普鲁士。这地方有一部分，还有个名，叫苏台德地区。

老绥靖了。

这也就意味着英奥同盟没有机会形成。

奥地利又不傻，西里西亚是自己的核心利益，那是后世能发西里西亚织工起义的地方，可谓华富庶之地，但英国却想着用自己的核心利益来当筹码。

连自己的核心利益都不照顾，能当盟友？

而且刘钰决心要毁掉荷兰，几乎可以说是板上钉钉的事，普鲁士必要崛起。

因为现在普法同盟，大顺再毁掉荷兰，奥地利绝对要丢西里西亚，甚至可能丢更多。

伴随着普鲁士的崛起，奥法矛盾就成为了次要矛盾，而奥普矛盾就上升为主要矛盾。

奥普矛盾出现，也就意味着奥法同盟有了基础，共同的敌。

英国作为奥地利的传统“盟友”，但实际上这个盟友的根源，是为了遏制法国。因为在此之前，英法、奥法，都是英奥两国外的主要矛盾。

物质总是先于意识、意识总是落后于现实的变化，之所以现在外局势还不明朗，也就是源于意识落后于现实的变化。

当奥法矛盾退居奥普矛盾之后，英奥之间的同盟基础也就瓦解了。

英国就急需寻找一个新的盟友，来遏制法国。

这个盟友得是个陆军强国。

这个盟友和英国没有殖民地利益冲突和海上冲突。

如此一来，实际上可选的选项也就俩。

普鲁士。

俄国。

英国有钱，但缺陆军。

俄国有。但缺钱。

普鲁士有明君强将。但缺钱。到底多能打，现在还不清楚，但很快就会知道这是个背信弃义的君主，毫无外信誉。

然而，伴随着普鲁士的崛起，俄国只要西进，就必然要把普鲁士视作大敌。

也就是说，看起来两个选项，只要俄国西进，实际上只能二选一，而且这两个选项互斥。

要么，俄英同盟。

要么，普英同盟。

而这，也就是刘钰为什么尽力支持俄罗斯西进的原因。

只有清除了俄国内部的德国党、只有让俄国继续保持西进政策，才能让这两个选项变为二者互斥的二选一。

否则，二者是可能并存的。

比如要是彼得三世那样的饭圈丝当政，恨不得让“豆”腓特烈二世指挥俄国军队的不理举动，俄、普、英三国大同盟，是完全有基础的。

而这，也就是刘钰为什么非说“俄罗斯需要一个考虑俄罗斯利益的沙皇”的原因。

只有一个延续彼得大帝梦想、西进涉欧洲事务、力图做欧洲压路机的俄国，才会和崛起的普鲁士发生不可调和的矛盾。

用阶级利益来考虑事，这件事也就很清晰了。

英国国内的工商业资本家，希不希望涉欧洲事务？

希望。

但涉的目的，是遏制法国，让法国无力在殖民地上与英国竞争。靠欧洲矛盾拖住法国，从而在殖民地战争中让英国获得优势，获得广阔的市场、原材料产地。不是为了涉而涉，而是为了海外利益而涉，花最少的钱、流最少的血，拖住法国。

英国国王这个汉诺威封建主、以及军中的大地主贵族，希不希望涉欧洲事务？

希望。

但涉的目的，是保住国王的汉诺威、为贵族将领刷战功。

英王为汉诺威，不惜流流英国的最后一滴血。

谁是英国？

这是英国当下要解决的首要问题。

不解决这个问题，事就是无解的。

英国有没有聪明？当然有，比如英国真正的战略家、奠定了盎格鲁萨克逊天朝的老威廉·皮特，但只是抱怨了几句说英国的政策“过于汉诺威”，就被检举揭发举报说他是“叛逆的谎言”、是“对王室的诽谤，应该被告上法庭”。当真是清风不识字、何必翻书。

实际上历史上英国在七年战争中的外并不高明，如果不是彼得三世弄出这么一出，英国就又得面临一个选择：汉诺威必然被法国抢走，要不要拿抢到的殖民地，换回汉诺威？

封建君主想换。

国内资产阶级不想换。

怎么办？那就断台见呗。

毕竟历史上战争期间，就有许多大臣暗地里表示过“国王的行径无异于独栽者，与查理一世如出一辙”。

查理一世可是上过断台的，英国